2024 مؤلف: Adelina Croftoon | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-17 02:04
استشهد العلماء الأمريكيون بأدلة جديدة على أن ما يسمى الهوبيت ، الذي تم العثور على بقاياه في جزيرة فلوريس الإندونيسية في عام 2003 ، كان نوعًا منفصلاً.
لحل لغز "الهوبيت" ، قارن الباحثون بنية جماجمهم وتلك الخاصة بالإنسان الحديث وبين الرئيسيات الأكثر تقدمًا.
وخلصوا إلى أن السكان القدامى لجزيرة فلوريس كان لديهم الكثير من القواسم المشتركة مع ممثلي الجنس هومو ، ولكن ليس مع الإنسان الحديث.
فور اكتشاف الرفات ، التي يبلغ عمرها 18 ألف عام ، اندلع خلاف بين علماء الأنثروبولوجيا حول من ينتمون. بعض العلماء مقتنعون بأن المخلوق ، الذي يساوي ارتفاعه طول طفل يبلغ من العمر ثلاث سنوات ، وحجم دماغه مشابه لحجم دماغ الشمبانزي ، ينتمي إلى نوع جديد من جنس Homo - Homo floresiensis.
جمجمة رجل حديث (يمين) وجمجمة "الهوبيت" (يسار)
في حين أن العلماء الآخرين ، الذين وجدوا أيضًا أدلة تدعم وجهة نظرهم ، يشيرون إلى أن "الهوبيت" كان من الممكن أن يكونوا أسلاف الإنسان الحديث ، إلا أنهم عانوا فقط من مرض وراثي أدى إلى صغر الرأس وشذوذ في نمو الدماغ.
في دراساتهم ، يولي العلماء الأمريكيون اهتمامًا رئيسيًا للتركيب غير المنتظم لجمجمة المخلوق الموجود - عدم التناسق بين الجانبين الأيمن والأيسر منه.
لذلك ، في إحدى الأوراق العلمية التي نُشرت في عام 2006 ، قيل إن الجمجمة غير متماثلة تمامًا ، وعلى هذا الأساس استنتج أن "الهوبيت" بالكاد يمكن أن يكونوا ممثلين لنوع جديد منفصل.
أكدت أحدث دراسة لشكل جمجمة الإنسان فلوريس ، أجراها فريق من العلماء من جامعة نيويورك في ستوني بروك وجامعة مينيسوتا ، على وجود عدم تناسق في الجمجمة. ومع ذلك ، توصل العلماء إلى نتيجة معاكسة ، مؤكدين النظرية القائلة بأن "الهوبيت" لا يزال نوعًا منفصلاً.
إعادة بناء الوجه "الهوبيت"
في سياق الدراسة ، جمعت قائدة الفريق كارين باب وزملاؤها معلومات مستفيضة عن نقاط تحديد جمجمة "الهوبيت" ، بالإضافة إلى البشر المنقرضين ، والإنسان الحديث والرئيسيات. كشف تحليل الفروق بين الجانبين الأيمن والأيسر من الجمجمة عن درجة منخفضة من عدم التناسق في بقايا الإنسان فلوريس ، وهو ما يتناقض بشكل مباشر مع افتراض صغر الرأس ، حيث لوحظت انتهاكات كبيرة للتناظر لدى المصابين بهذا المرض.
يقول د. باب: "نحن نعتبر هذه التباينات مقبولة لهذه الفئة من البشر". "بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا ننسى أن العوامل الخارجية المدمرة قد أثرت على الجمجمة لعشرات الآلاف من السنين."
يقترح مؤلفو الدراسة ومعظم العلماء الذين يرون أن "الهوبيت" نوعًا منفصلاً ، أن الإنسان فلوريس انفصل عن الإنسان المنتصب أو عن فرع أكثر بدائية ، وبعد ذلك خضع لانخفاض في الحجم.
يواصل معارضو هذه الفرضية القول بأن وجود عدم تناسق في الجمجمة هو دليل واضح على أن "الهوبيت" كانوا أشخاصًا يعانون من صغر الرأس ، أي أنهم كانوا أفرادًا من البشر المعاصرين بأدمغة صغيرة بشكل غير طبيعي.
على سبيل المثال ، يدعي العالم روبرت مارتن ، رئيس قسم الأنثروبولوجيا البيولوجية في متحف شيكاغو للتاريخ الطبيعي ، أن الموضوع الرئيسي للبحث كان جمجمة مخلوق ، لكنهم يتجاهلون حقيقة أن الدماغ نفسه مما يسمى كانت "الهوبيت" صغيرة وغير متكافئة.
وفقًا للعالم ، إذا كان عمر البقايا ملايين السنين ، فلن تكون هناك أسئلة حول حجم الدماغ.ومع ذلك ، يُقدر عمرهم بـ 18 ألف عام فقط ، لذا فإن حجم الدماغ الصغير هذا دليل واضح على أن "الهوبيت" كانوا على الأرجح ممثلين للأشخاص المعاصرين الذين يعانون من إعاقات في النمو.
الجدل حول الإنسان فلوريس سيستمر بلا شك. سيساعد اكتشاف بقايا أخرى لرجل في ذلك الوقت عاش في جزيرة فلوريس على حلها ، بعد دراسة شاملة سيتمكن العلماء من معرفة ما إذا كان "الهوبيت" هو سلف العصر الحديث. رجل معاق أو ممثل نوع منفصل.
موصى به:
في الفلبين ، عثر على بقايا رجل عجوز أقل من "الهوبيت"
قبل حوالي 50 ألف عام ، كان الناس يعيشون في الفلبين ، والتي ربما كان ارتفاعها أقل من نمو "الهوبيت" الشهير من جزيرة فلوريس. أي أن هؤلاء الرجال الصغار كانوا يبلغ ارتفاعهم حوالي متر أو حتى أقل. يمكن أن يؤدي العثور على هذه البقايا إلى تغييرات كبيرة في شجرة التطور البشري ، على الرغم من حقيقة أنه تم العثور على عدد قليل فقط من العظام والأسنان. تم تسمية هذا النوع الجديد من الإنسان القديم علميًا باسم Homo luzonensis (رجل لوزون) ، لأنه تم العثور عليه في جزيرة الفلبين
أدخل علماء الأنثروبولوجيا رسميًا نوعًا قديمًا جديدًا من البشر
وصف تعاون دولي لعلماء الأنثروبولوجيا بقيادة لي بيرجر من جامعة وايتواترسراند في جنوب إفريقيا ، استنادًا إلى عدد كبير من البقايا الموجودة في كهف بالقرب من جوهانسبرج ، نوعًا جديدًا من البشر. تم إجراء أعمال التنقيب في كهف Rising Star ، الواقع على بعد 50 كيلومترًا من عاصمة جنوب إفريقيا. كما ذكرت "إنترفاكس" بالإشارة إلى العلوم ، تم تسمية الأنواع الجديدة Homo naledi - من كلمة "نجمة" في اللغة المحلية لسوتو. بدا الأمر مثل "النجوم
الحيوانات التي لم يسبق لها مثيل: 17 نوعًا جديدًا
من نفسي: كم عدد أنواع الحيوانات الأخرى التي لا نعرفها؟ ربما في يوم من الأيام سنجد تلك الشائعات والأساطير التي يتم تداولها الآن فقط …. في طبعة اليوم من صحيفة كورييري ديلا سيرا ، تم نشر مقال حول بحث ميشيل مينيجون ، موظفة في متحف التاريخ الطبيعي في ترينتو ، في تنزانيا ، في الغابات الاستوائية التي تنمو على سفوح جبال نجورو … بالضبط حيث لم يطأ أي إنسان على الإطلاق ، اكتشف العالم 17 نوعًا جديدًا من الزواحف والبرمائيات التي ليس لها أسماء ، لأن البشر لم يسبق لهم ذلك بعد
يخيف العلماء نوعًا جديدًا من الأنفلونزا ، هذه المرة فأر
اكتشف العلماء ناقلًا آخر لفيروسات الأنفلونزا ، على غرار الطيور والخنازير. الخفافيش هي انتشار الأنفلونزا من النوع أ. من المحتمل أن يصبح الفيروس الجديد خطيرًا على البشر ، حيث يعيش نبات ورق الشجر الأصفر في أمريكا الجنوبية والوسطى
اكتشف العلماء بكتيريا تتحد لتشكل نوعًا من "المخ"
وجد العلماء أن بعض البكتيريا المولدة للميثان يمكن أن تتواصل مع بعضها البعض في نوع من القنوات البيولوجية وتشكل نوعًا من الروابط ، على غرار الطريقة التي تتبادل بها الخلايا العصبية المعلومات مع بعضها البعض في دماغ الحيوانات ، وفقًا لمقال نُشر في مجلة Nature. "اكتشافنا لا يقلب فقط فهمنا للبكتيريا ، ولكن أيضًا كيف نتخيل عقولنا. كل مشاعرنا وعواطفنا وذكائنا تنمو من الطريقة التي تتبادل بها خلايا الدماغ البريد الإلكتروني