أصوات الأشباح: حقيقة أم خداع للذات؟

جدول المحتويات:

فيديو: أصوات الأشباح: حقيقة أم خداع للذات؟

فيديو: أصوات الأشباح: حقيقة أم خداع للذات؟
فيديو: اشباح ظهرت أمام الكاميرا، أشياء مخيفة صورتها كاميرات المراقبة لم يجدو لها تفسير !! 2024, مارس
أصوات الأشباح: حقيقة أم خداع للذات؟
أصوات الأشباح: حقيقة أم خداع للذات؟
Anonim
أصوات الأشباح: حقيقة أم خداع للذات؟ - أصوات ، أصوات ، أصوات أشباح
أصوات الأشباح: حقيقة أم خداع للذات؟ - أصوات ، أصوات ، أصوات أشباح

بحوث الظواهر أصوات دنيوية أخرى تعطي نتائج ذات شقين. تظهر بعض التجارب أن الناس يسمعون فقط ما يريدون في ضوضاء عشوائية ، بينما تعطي نتائج التجارب الأخرى فرصة لفتح الباب أمام المجهول.

يصعب تكرار الحالات الأكثر إدهاشًا في المختبر - كل ما عليك فعله هو أن تصدق أو لا تصدق.

مجرد خيال؟

صورة
صورة

شرط ظاهرة الصوت الإلكتروني يصف (EVP) الأصوات الأثيرية التي يمكن سماعها باستخدام الأجهزة الإلكترونية. يجلب العديد من الباحثين الخوارق أجهزة ضوضاء بيضاء إلى منازل مسكونة في محاولة لسماع أصوات.

في عام 2014 ، أجرى مايكل نيس ، الأستاذ المساعد في علم النفس في كلية لافاييت بولاية بنسلفانيا ، بحثًا وجد أن الناس يخطئون في مجموعات عشوائية من الأصوات لتوليفات ذات مغزى.

يعتقد نيس أن محاولة سماع الأصوات هي نسخة صوتية من اختبار بقعة الحبر ، حيث يرى الجميع أصواتهم. قسم نيس مواضيع الاختبار إلى مجموعتين. عرفت المجموعة الأولى أن التجارب تتعلق بـ EVP. يعتقد آخر أنه يتم التحقيق في إدراك الكلام في بيئة صاخبة.

تم إعطاء الأشخاص تسجيلات صوتية ، من بينها تسجيلات EVP من برنامج تلفزيوني عن الأشباح ، بالإضافة إلى عينات من كلام الإنسان ، نظيف وعلى خلفية من الضوضاء والضوضاء فقط.

الأشخاص الذين يعرفون الغرض الحقيقي من التجربة كانوا أكثر عرضة لسماع أصوات ذات مغزى في العينات المقترحة. ومع ذلك ، فإن 13٪ فقط ممن سمعوا EVP تمكنوا من نطق الكلمات ، مقارنة بـ 95٪ عندما كان كلامًا حقيقيًا.

في تقرير عن نتائج تجربته ، كتب نيس: "في تحليل حديث ، أظهرنا أن تفسير المشاركين يطابق تفسير الباحثين الخوارق في أقل من 1٪ من الوقت. هذا يشير إلى أن الباحثين بحاجة إلى أن يكونوا أكثر موضوعية ".

بعد مراجعة النتائج التي توصل إليها نيس ، كتب مدير مكتب أبحاث الخوارق لويد أورباخ: "نحن قلقون أيضًا من أن محاولة سماع الأصوات في الضوضاء البيضاء ينتج عنها الكثير من النتائج الخاطئة".

وذكر دراسة عام 2011 قام بها زملاؤه مارك بوكوزي وجوليا بيشل.

استخدموا جهازًا يعيد إنتاج دفق من عناصر الكلام القصيرة ، مما خلق وهم "الكلام الآلي". طرح الموضوع أسئلة ، وبدا له أنه يسمع إجابات ذات مغزى في مزيج عشوائي من عناصر الكلام.

في الوقت نفسه ، قام Bocuzzi و Bichel بتحليل "الردود" باستخدام برنامج التعرف على الكلام. لم يتم تأكيد الردود التي تلقاها المشغل من قبل البرنامج. وكتبوا في تقريرهم: "تشير هذه البيانات إلى أن التفسير ذاتي للغاية ، وأن محتوى الحوار مفيد فقط للموضوع".

ومع ذلك ، أشار أورباخ إلى أنه في بعض الأحيان ، في حالات نادرة جدًا ، حتى برنامج الكمبيوتر أخطأ في التسجيل على أنه صوت بشري.

بالإضافة إلى هذه الحوادث النادرة جدًا (التي من غير المرجح أن تصل إلى التلفزيون ، حيث حصل نيس على عيناته) ، فإن بعض الحلقات تذهب إلى أبعد من مجرد صوت ضبابي وسط الضوضاء البيضاء.

يصعب تأكيد هذه الحلقات. يعتمدون فقط على تقرير المجرب. ونادرًا ما يحدث ذلك لدرجة أنه يكاد يكون من المستحيل التكاثر.

تم وصف أحد هذه الأحداث النادرة في كتابه المستحيل ممكن من قبل الدكتور إيمانتس باروس ، الأستاذ في كلية كوينز الجامعية في جامعة ويسترن أونتاريو.

روى أحد طلابه هذه القصة لباروس.

حالة غريبة

كانت طالبة من باروسا تدعى أنجيلا في نفس الغرفة مع والدتها التي كانت تكتب التقرير على الكمبيوتر. فجأة ظهرت كلمة "عظيم" على الشاشة عدة مرات.

وجدت المرأة الأمر غريبًا ، وأظهرت الشاشة لأنجيلا ، التي كانت في حيرة أيضًا. ثم قفز كلب ، ملقى هناك ، من تحت الطاولة ، مخيفًا كليهما. صرخت أنجيلا في مفاجأة.

ظهرت كلمة "شيطان" و "صرخة" على الشاشة.

صورة
صورة

اعتقدت أنجيلا أنه كان متسللًا يتلاعب ، وسحب كابل الشبكة وأوقف تشغيل كاميرا الويب.

في هذا الوقت ، ذهب والد أنجيلا وشقيقها للتحقق من الضوضاء. ظهرت رسالة جديدة على الشاشة: "أحضروا لوح الويجا". تم تخزين هذه اللوحة في الغرفة المجاورة ، وذهبت أنجيلا إلى هناك ، وفي تلك اللحظة ظهرت على الشاشة: "بوو!" صرخت أنجيلا مرة أخرى. قال الكمبيوتر الصراخ.

قبل أن يذهب الجميع إلى الفراش ، كانوا في حالة هياج شديد ، ظهرت "ليلة سعيدة" على الشاشة. في الصباح كانت هناك الكلمات: "سامحوني أيها الأحباء".

حصلت والدتها على تقدير ممتاز لتقريرها. "الرائعة" هي الكلمة التي بدأت كل شيء.

احتمالات الخارق؟

لا يقدم بحث باروس دليلًا مباشرًا على EVP ، لكنه واجه ما أسماه "حدثًا نادرًا من الناحية الإحصائية". أجرى تجربة على جهاز كمبيوتر أجاب بشكل عشوائي "نعم" أو "لا" على سلسلة من الأسئلة. كانت فكرة التجربة أنه إذا حاول كيان ذكي التواصل من خلال جهاز كمبيوتر ، فيمكنه التأثير على الإجابات العشوائية ، مما يجعلها غير عشوائية ، والإجابة على الأسئلة بشكل صحيح.

في أحد الاختبارات ، أجاب الكمبيوتر بشكل صحيح على 9 أسئلة من أصل 11. واحتمال الحصول على مثل هذه النتيجة هو 4.2٪ تقريبًا.

اختبر العديد من الباحثين الآخرين ظاهرة الصوت الإلكتروني في الماضي وخلصوا إلى أنها قد تكون خارقة للطبيعة.

على سبيل المثال ، نشرت عالمة اللغة أنابيلا كاردوسو دراسة لمدة عامين عن EVP في مجلة NeuroQuantology في عام 2012. عملت في استوديوهات تسجيل احترافية بدرجة عالية من الحماية الصوتية. واختتمت بالكتابة: "في سياق العديد من التجارب التي أجريت ، تم تسجيل العديد من الأصوات" الإضافية "التي لم يتم العثور على تفسير تقليدي لها".

خلال تجارب هواة الأشباح الشبح ، لا يوجد مثل هذا التدريع الصوتي.

يشير Auerbach إلى أنه يجب على المجربين "التأكد من عدم وجود مصادر أخرى للصوت ، وإلا فإنه من الصعب عزل هذا المصدر المحتمل للتلوث."

بالنسبة للمصدر المحتمل لـ EVP ، يقول Auerbach إن هناك خيارات أخرى إلى جانب الأشباح أو خيال الموضوع. على سبيل المثال ، تأثير حقل حيوي بشري على جهاز تجريبي.

موصى به: