ماذا لو وجدنا كائنات فضائية وماذا يمكن أن نتعلم منهم؟

جدول المحتويات:

فيديو: ماذا لو وجدنا كائنات فضائية وماذا يمكن أن نتعلم منهم؟
فيديو: مخلوقات فضائية I قد تغيرون رأيكم بعد هذا الفيديو 2023, شهر فبراير
ماذا لو وجدنا كائنات فضائية وماذا يمكن أن نتعلم منهم؟
ماذا لو وجدنا كائنات فضائية وماذا يمكن أن نتعلم منهم؟
Anonim
ماذا لو وجدنا كائنات فضائية وماذا يمكن أن نتعلم منهم؟
ماذا لو وجدنا كائنات فضائية وماذا يمكن أن نتعلم منهم؟

الباحثون الذين يعملون في برنامج SETI - البحث عن حضارات خارج كوكب الأرض - يحلمون بشيء واحد: تلقي إشارة واثقة من الأجانب البعيدين الذين يحاولون الاتصال بنا. لكن تخيل أن هذه الإشارة تصل يومًا ما وتم اختبارها وإثباتها بعناية ، وستكون قوتها مكافئة لإشارة WOW بمجرد تلقيها بواسطة التلسكوب الراديوي في أوهايو في عام 1977.سنهنئ بعضنا البعض وديًا ، ونحيي العلماء ، وسيحصلون على جوائزهم. ثم يطرح سؤال آخر. ما العمل التالي؟ هل يجب أن يرسل العلماء إشارة استجابة ، يقولون ، لقد تلقينا رسالتك ، دعنا نتحدث ، مرحبًا؟

صورة
صورة

أم أن الأمر يستحق الاستماع إلى ستيفن هوكينغ ، الذي حذر في عام 2010 من أنه يجب علينا تجنب الاتصال بالأجانب ، حتى لا نصطدم بهم في معركة دامية (أو أي شيء قد انسكبوا)؟

ظل العلماء يناقشون هذه القضية لفترة طويلة. في عام 1960 ، تم إعداد وثيقة خاصة في معهد بروكينغز بواشنطن ، والتي نظرت في المخاطر المحتملة للتواصل مع حضارة خارج كوكب الأرض.

ستكون العواقب على أي حال غير متوقعة ، لكنها ستعتمد في المقام الأول على كيفية تعاملنا نحن أبناء الأرض ، الذين لا يستطيعون إيجاد لغة مشتركة حتى داخل مجتمعنا البشري ، مع الفضائيين. حتى لو اجتمع الكوكب بأكمله للتحدث مع الفضائيين ، فإن الحقيقة واضحة: الكون يسيطر عليه فقط مجتمع متفوق في القوة والتطور. الباقي ينجو ويتغير. وكلما تمكنا من فهم العوامل التي تؤثر على مثل هذه المواقف بشكل أفضل ، سنكون أفضل استعدادًا.

قالت بروكينغز إن الحكومة الأمريكية تدرس بعناية رد الفعل العام المحتمل على مثل هذا الوحي ، والذي يمكن أن يتراوح من مشاعر التضامن بين البشر إلى الارتباك ، والقلق ، والقلق بشأن الأجانب ، كما في أفلام الخمسينيات حرب العوالم واليوم عندما توقفت الارض ". اقترح معهد بروكينغز دراسة كيفية تفاعل الحضارات الأرضية الماضية مع الاكتشافات المزعجة ، قبل تقرير ما إذا كان ينبغي نشر الأخبار أو إبقاء الاكتشاف سراً ، وهو ما سيكون ، في رأيي ، خداعًا محضًا.

هذا بالضبط ما اعتقده العلماء بعد عقود ، عندما توصلوا إلى استنتاج مفاده أن اكتشاف حضارة خارج كوكب الأرض سيكون حدثًا مهمًا للغاية بحيث لا يمكن إبقائه سراً. لذلك بدأوا في محاولة تنسيق الاستجابة الدولية. في عام 1989 ، وافق باحثو SETI على بروتوكول الاتصال خارج الأرض ، والذي تم تحديثه في عام 2010. أهم مبادئها هي:

1. يجب على أي شخص يكتشف إشارة أن يتأكد من أن الذكاء خارج الأرض هو التفسير الأكثر ترجيحًا لمصدرها ، وليس الضوضاء الطبيعية أو البشرية ، قبل الانتقال إلى الخطوة الثانية.

2. قبل نشر النتيجة ، يجب على المكتشف تنبيه باحثي SETI الآخرين سرًا حتى يتمكنوا من تأكيد وجود الإشارة وتوحيد الجهود لمراقبتها.

3. يجب على المكتشف إخطار الجماعة الفلكية الدولية والأمانة العامة للأمم المتحدة.

4. لا تستجيب للإشارة قبل استشارة السلطات الدولية.

في عام 1993 ، جمع مؤتمر SETI علماء من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي آنذاك ، وقدم المتحدث باسم ناسا جون بيلينجهام وثيقة بعنوان "بروتوكول SETI لما بعد الاكتشاف: ماذا يجب أن تفعل بعد اكتشاف الإشارة؟" أشار بيلينجهام إلى أن تعقيد الإجابة يكمن في حقيقة أن الفضائيين ربما يعرفون عن وجودنا لبعض الوقت ، مما يعني أن لديهم المزيد من الوقت لمراقبة ودراسة ما يتعين عليهم التعامل معه. واقترح أن العلماء والحكومات من جميع أنحاء العالم بحاجة إلى التوصل إلى اتفاق مشترك بشأن بروتوكول الاتصال. يجب على أي شخص يتواصل مع الأجانب أن يخاطب نيابة عن الحضارة بأكملها ، ويجب أن يكون هذا العنوان محددًا مسبقًا بواسطة البروتوكول. يجب أن تحتوي الرسالة الفعلية على المعلومات التالية: هناك حياة ذكية على الأرض ، تلقينا الإشارة وفهمناها. يجب أن تكون هناك أيضًا معلومات حول الكائنات الحية ، بما في ذلك البشر ، التي تعيش على الأرض ، ويجب على المرسل تشجيع الأجانب على إرسال رسائل إضافية لإقامة حوار.

في عام 2010 ، بدأ مكتب الأمم المتحدة لشؤون الفضاء الخارجي العمل على اتفاقية دولية بشأن بروتوكول اتصال. قال رئيس القسم ، الفيزيائي الفلكي الماليزي مازلان عثمان ، لزملائه إن الحياة خارج كوكب الأرض موجودة على الأرجح بسبب عدد الكواكب التي اكتشفناها خارج النظام الشمسي وعدد الكواكب الأخرى التي يتعين اكتشافها.

"عندما نؤسس اتصالًا ، نحتاج إلى الاجتماع معًا وتقديم إجابة واحدة ، والتي ستأخذ في الاعتبار جميع المشاعر والعواطف والتجارب المرتبطة بالاكتشاف. إن الأمم المتحدة هي آلية جاهزة لمثل هذا التنسيق ".

ولكن على الرغم من وجود بروتوكول واحد ، لا يزال يتعين على العلماء والقادة السياسيين مواجهة معضلة لم يتعامل معها الناس منذ الصدام بين الأوروبيين والأمريكيين الأصليين في أواخر القرن الخامس عشر. يطاردنا إدراك كيف يمكن أن تكون العواقب المدمرة لاجتماع ثقافتين مختلفتين اختلافًا جذريًا ، خاصة عندما يكون المرء أقل ذكاءً من الناحية التقنية.

في وثيقة صدرت عام 2011 بعنوان الخوف والهياج والرباطة والانتصار: الاستجابة البشرية لحضارة خارج كوكب الأرض ، أشار عالم النفس ألبرت هاريسون إلى أننا قمنا بالفعل بإعادة إنشاء نماذج غريبة ، واستجابتنا العامة لمظهرها تكاد تكون جاهزة. إذا كانوا مخلوقات "حكيمة ولطيفة وودودة" ، فستختبر البشرية عصرًا ذهبيًا جديدًا ، وسيكون كل شيء على ما يرام. يفترض "النموذج الكارثي" أن الغرباء سيكونون "مهددين ، إمبرياليين ، يستخدمون القوة والخداع والضغط" بقصد استخدام عالمنا أو حريصين على تدميره. هناك أيضًا خيار ثالث: سيكون الأجانب نوعًا ما بعدًا بيولوجيًا ، يجمع بين المادة العضوية والتكنولوجيا ، وتحقيق الخلود عمليًا.

في رأيي ، سيكون هذا السيناريو هو الأكثر توقعًا ، حيث سيتعين على أبناء الأرض إعادة النظر في المفاهيم الراسخة للحياة والموت والتخلي عن المعتقدات الدينية التي كنا نتبعها منذ زمن سحيق.

ومع ذلك ، إذا كانت النتيجة مواتية ، فهناك الكثير لنتعلمه من الفضائيين

صورة
صورة

إذا كنت قد شاهدت فيلم الخيال العلمي الكلاسيكي The Day the Earth Stood Still لعام 1951 ، فستتذكر المشهد عندما يهبط طبق طائر في واشنطن العاصمة ويخرج منه المخلوق الفضائي Klaatu. في يده ما يشبه سلاحًا أرضيًا. بعد أن أطلق جندي النار على Klaatu ، يخرج روبوت من اللوحة ، يتعامل بسهولة مع الجنود ويحول الدبابة إلى خردة معدنية. يرتفع Klaatu المصاب ليظهر أن لديه تلسكوبًا مصغرًا في يده ، قادر على النظر إلى الفضاء أبعد من مراصد الأرض. طبقا للنص:

"وكانت هدية. لرئيسك. (ينظر بحزن إلى الشيء المكسور). بمساعدته ، تمكن من مراقبة الحياة على الكواكب الأخرى ".

قف. حسنًا ، هذا مجرد فيلم.المفارقة هي أن المشهد يمكن أن يكون حقيقيًا جدًا إذا تواصلنا مع كائنات فضائية ، والتي من المحتمل أن تكون أكثر تقدمًا مما نحن عليه الآن. نحن خائفون من الأجانب ، ونعتقد بحق أنهم يستطيعون غزونا أو تدميرنا تمامًا ، ونعتقد بدرجة أقل أنهم ودودون ويريدون فقط مشاركة معرفتهم معنا.

في عام 1995 ، كتب ستيفن جيه ديك من المرصد البحري الأمريكي أن اكتشاف حضارة خارج كوكب الأرض سيكون له نفس التأثير المذهل على العلم وفهمنا للواقع مثل اكتشاف أوروبا للعلوم اليونانية في القرنين الثاني عشر والثالث عشر أو اكتشاف كوبرنيكوس. في أوائل القرن الخامس عشر الميلادي ، كانت الشمس ، وليس الأرض ، هي مركز نظامنا الشمسي.

ومع ذلك ، يعتقد العديد من العلماء أنه ليس من المنطقي للأجانب فائقة التطور أن تغزونا. من غير المرجح أن ترغب حضارة من هذا النوع في زيارتنا أو غزونا ، كما هو الحال في فيلم "يوم الاستقلال" ، حيث تنتشر مثل هذه الحضارة عبر المجرة مثل الجراد ، فتستولي على الكواكب واحداً تلو الآخر وتمتص مواردها. في الواقع ، هناك عدد لا يحصى من الكواكب الميتة في الفضاء مع أغنى احتياطيات من الموارد المعدنية ، ويمكن جمعها بحرية دون العبث بالسكان المحليين العنيدين. يمكن مقارنة موقف حضارة من هذا النوع تجاهنا بموقفنا تجاه النمل والنمل. بعد كل شيء ، لن نحني عش النمل ونقدم الخرز والحلي الأخرى لسكانها ؛ بدلاً من ذلك ، لن ننتبه إليهم.

"بالنسبة للنمل ، لا يتمثل الخطر الرئيسي في أن الناس يريدون فجأة غزو عش النمل أو تدمير جنس النمل. الخطر الرئيسي هو أن عش النمل سوف يتدخل في الناس ، وسيتم هدمه ببساطة بالمرور. لا تنسوا أنه إذا تحدثنا عن استهلاك الطاقة ، فإن المسافة بين هذا النوع من الحضارة وحضارة النوع الصفري أكبر بكثير من المسافة بيننا وبين النمل "

هناك العديد من مجالات تنميتنا التي يمكن أن تتقدم بشكل كبير نتيجة للتواصل مع حضارة خارج كوكب الأرض:

1. سيتم الكشف عن سر السفر بسرعة أكبر من سرعة الضوء. من المفترض أن الأجانب الذين يزورون كوكبنا سيصلون من العدم ، بعد أن قطعوا مسافة طويلة. يقع أقرب كوكب صالح للسكن على بعد 13 سنة ضوئية على الأقل منا. يمكن الافتراض أن الفضائيين سيستخدمون تقنيات مشابهة لمحرك الالتواء الذي تنبأ به ميغيل ألكوبيير والذي يتم تطويره في مختبر ناسا ، أو أي شيء آخر يتجاوز الخيال البشري. قد يكون لدى الأجانب أيضًا تقنيات مضادة للجاذبية ، إذا اعتقد المرء أن الصحون الطائرة يمكن أن تؤدي حركات بهلوانية مستحيلة (حسنًا ، دعنا نتجاهل أن وجودها لم يثبت). بالطبع ، سيسعد الضيوف الأجانب بمشاركة التقنيات الجديدة معنا.

2. التحرر من قيود علم الأحياء لدينا. يعتاد الناس تدريجيًا على أفكار ما بعد الإنسانية - فهم يطورون الهياكل الخارجية والأجهزة الإلكترونية ، مثل الرقائق الدقيقة القابلة للزرع ، والتي تعمل على تحسين الرؤية. ولكن إذا كان هناك نوع ذكي خارج كوكب الأرض موجود حتى منذ عدة آلاف من السنين أطول منا ، فمن الممكن جدًا أن يصبحوا كائنات ما بعد بيولوجية تمامًا ، والتي تمثل أدمغتها اندماجًا بين الذكاء الطبيعي والاصطناعي. ربما لا يحتاجون حتى إلى أجساد - فهم يعيشون في آلات من تصميمهم الخاص (دعونا نأمل ألا تبدو مثل "المنهي" Arnold Schwarzenegger - سيكون ذلك غريبًا جدًا). تحدث ستيفن ديك ، عالم ناسا نفسه ، عن هذا في عام 2006. يمكننا إجراء انتقال نوعي إلى المستقبل بمساعدة أجهزة ما بعد الإنسانية للأجانب.

3. التعويض عن الأضرار التي تلحق بالبيئة. من المحتمل أن يكون الفضائيون ذوو الحضارة الأكثر تقدمًا قد أتقنوا هندسة الكواكب - القدرة على إجراء تغييرات مهمة وخاصة في البيئة.يمكن أن تساعدنا في سد الثقوب في غلافنا الجوي وعكس العملية المدمرة لتغير المناخ.

4. حل النزاعات… تقتل النزاعات الدولية عددًا أقل بكثير مما كانت عليه في الماضي - كل عام حتى عام 2010 ، مات ما يقرب من 55000 شخص من الحروب. هذا هو ثلث الوفيات الناجمة عن الحوادث في الثمانينيات. لكن الناس ما زالوا يريدون قتل بعضهم البعض: وفقًا لتقديرات مختلفة ووفقًا للأمم المتحدة ، في عام 2011 كان هناك 468000 جريمة قتل في جميع أنحاء العالم. إذا كان نوع ذكي من خارج كوكب الأرض يعيش لفترة أطول مما نعيشه ، فمن المحتمل أن يكونوا قد ابتكروا تقنية مميتة على الأقل بنفس قوة تقنيتنا ، حسنًا ، أو قاموا ببناء نجمة الموت ، والتي لا يملك أبناء الأرض ما يكفي من المال من أجلها. ومع ذلك ، كان ينبغي أن يؤدي التطور الإضافي للحضارة إلى تسوية النزاعات دون استخدام العنف. يمكننا أن نطلب منهم مشاركة هذه الطريقة معنا ، أو جعلنا نتوقف عن قتل نوعنا.

من الجدير بالذكر أن العديد من منظري الحياة خارج كوكب الأرض يتفقون على شيء واحد: إذا كان هناك تحالف من الكائنات الفضائية الذكية من أعراق مختلفة في الفضاء ، فإن هذا التحالف ، لوجوده المتناغم ، يقبل الحضارات التي وصلت إلى مستوى معين من التطور التقني ، النظرة العالمية والأهم من ذلك أنها أوقفت الحروب الضروس. وهو ما لا يلمع لنا في المستقبل القريب.

شعبية حسب الموضوع